Módulo 1:
Reflexiones iniciales.
Testigos. Definición. Obligaciones a su cargo. Consecuencias de su incumplimiento.
Presunciones.
Contraexamen. Definición técnica.
Principios que aplican.
Rol del juez.
Rol del litigante durante el desarrollo de esta técnica.
Relación con las técnicas de venta.
Primera fase. Rol de investigador.
Módulo 2:
Primera fase. Litigante investigador.
Su utilización en casos concretos. Ejemplos.
Motivos de impugnación. Los antecedentes. Los prejuicios.
Segunda fase. Litigante estratega.
Decisiones para tomar.
Contrainterrogar motivos.
Credibilidad. Otras variantes para impugnar. Ejemplos.
Módulo 3:
Fase 3. Entrevista previa.
¿Es posible la entrevista previa con el testigo ofrecido por la contraria?
Objetivos.
Fase 4. El juicio oral. Objetivos
Rol del litigante.
Recomendaciones varias.
Tipos de preguntas. Abordaje y técnica.
El control sobre el testigo.
Ejemplo con casos concretos.
Módulo 4:
Control propio.
Comportamiento del litigante al contraexaminar.
Mejores opciones al servicio del litigante.
Recomendaciones prácticas.
Reflexiones de cierre.
sobre el tema de la credibilidad del testigo, le pregunto doctora, como incorporo en el debate declaraciones previas, por ejemplo, declaraciones en medios de prensa, pero que no estan en el legajo de investigacion y no fueron ofrecidas en el momento de la prueba pues no se sabia que exitian, y tampoco han sido mencionadas por la testigo. el caso es que se trata de una testigo que sabemos viene a mentir con una coartada para el imputado, pero esas declaraciones previas demuestran su simpatia y apoyo por el accionar del imputado.
gracias, diego j. breide
hola Diego respondiendo a tu pregunta, mi recomendación es que tomes el curso de declaraciones previas y de introducción de evidencia material. En ambos doy ejemplos prácticos de como hacerlo.
Nos vemos en las clases.
Gracias por formar parte de este gran equipo de colegas dispuestos a Liderar su caso y Marcar la diferencia.
Tu colega amiga.
Deborah Huczek
hola Diego por alguna razón este mensaje no me había llegado de manera completa, revisaremos para solucionar el inconveniente.
Puedes pedir al tribunal que te permita incorporar esas declaraciones previas ofrecidas en la prensa por el testigo, como hecho nuevo. La mayoría de los códigos procesales adversariales, ofrecen esta posibilidad bajo condiciones. La más importante es demostrar que no conocías esa información previamente y que es importante para afianzar o refutar información producida en el juicio. Espero no haber llegado tarde.
Mil disculpas por favor.
Una abrazo
hola Diego, apenas tomas conocimiento de la existencia de esas declaraciones deberias presentarla en el proceso, o cuando le haces preguntas a la testigo en el juicio referidas al tema deberias pedirle al juez autorizacion para incorporarla como hecho nuevo. Por ejemplo en el juicio le preguntas al testigo? ud brindo declaraciones en la prensa sobre… si dice que si ya abrio la puerta y puedes preguntar sobre eso e incorporar las evidencias. En cambio si lo niega, le dices al juez que tienes evidencia para presentar y bajo juramento declaras que llega por primera vez a tu conocimiento, entonces usas la evidencia para evidenciar contradiccion. Estos temas los abordo en la clase de declaraciones previas. Ahora bien, como ya paso mucho tiempo desde tu pregunta, cuentame si deseas como te ha ido. Lamento haber descubierto ahora este mensaje. Disculpas y a tu disposicion